Un comité mis sur pied par l’ACPPU en mars 2014 pour enquêter sur des allégations de conduite inadéquate au sein de la Faculté d’architecture de l’Université du Manitoba a révélé un grand nombre de violations de la liberté académique et d’ingérences dans l’exercice des fonctions et les activités de recherche du personnel académique.
Dans son
rapport (en anglais), le comité a conclu que des ingérences majeures avaient été commises couramment dans l’exercice des fonctions et responsabilités du personnel, que des restrictions avaient été imposées à la liberté académique et que la gouvernance collégiale avait été compromise.
« Pratiquement toutes les personnes que nous avons rencontrées avaient aussi une expérience à raconter au sujet des ingérences qu’elles ont dû affronter dans le déroulement de leurs recherches — allant du simple incident, bien que désolant, où il a fallu annuler l’invitation faite à des conférenciers de prestige après que le personnel académique eut travaillé d’arrache-pied pour réunir le financement nécessaire, jusqu’à l’ingérence directe exercée auprès des partenaires de l’industrie et dans les initiatives de recherche », fait observer le comité.
Le comité recommande le remplacement du doyen actuel de la Faculté d’architecture.
Le comité d’enquête était composé de trois membres : Charles Reeve, professeur à la Faculté des arts libéraux et des sciences de l’Université de l’EADO; Pauline Pearson, professeure au Département de psychologie de l’Université de Winnipeg; et Grant Wanzel, professeur émérite et ancien doyen de l’École d’architecture de l’Université Dalhousie.